Bàn thắng Jordan, chính Việt Nam đã khiến trọng tài 'sai lầ…

Logo Bongda.Com.Vn

Mới nhất:

Phá vỡ kỷ lục chuyển nhượng với Liverpool hay vượt qua Shearer tại Newcastle: Isak nên ở lại hay ra đi? Nhật Bản đã cách mạng hóa bóng đá bằng tri thức như thế nào? Paul Merson gợi ý cho Arsenal "thương vụ hoàn hảo" thay vì Madueke Chelsea vô địch Club World Cup: Cú hích tài chính và củng cố chiến lược dài hạn Trận mở màn, U23 Việt Nam đặt mục tiêu giành 3 điểm Từ Saudi Arabia đến Brentford: Jordan Henderson và cơ hội sửa sai Lorenzo Lucca chọn Napoli, Milan thất thế vì định giá sai Colombo Ghi bàn phút 90, tuyển nữ Italy vào bán kết EURO sau 28 năm Arsenal cân nhắc chiêu mộ Palhinha, chuyên gia đặt dấu hỏi Mourinho và Fenerbahce sẵn sàng kiên nhẫn chờ đợi Rashford Đội hình ra sân nhiều nhất kỷ nguyên Barclays Premier League (2004–2016) Gyokeres và Madueke cập bến Emirates, Havertz thành bài toán khó cho Arsenal Những điểm đáng chú ý về "Messi" Maksimovic, tân binh tài năng của Leipzig Friedkin xây dựng đế chế thể thao mới, Roma hưởng lợi lớn Tuyển Ba Lan bổ nhiệm HLV mới sau lùm xùm của Lewandowski Chiếc áo số 10 và bức tranh tường: Barca trao trọn niềm tin vào Yamal Jude Bellingham quyết định đúng lúc: 100 trận đấu đau đớn là quá đủ Chelsea vô địch Club World Cup: Cú hích tài chính và củng cố chiến lược dài hạn Bốc thăm vòng loại thứ 4 World Cup 2026: Bảng tử thần chờ Indonesia Chậm chạp và lúng túng, Ineos hứa suông khiến MU lỡ chuyến tàu tái thiết Thắng huỷ diệt ngày ra mắt, HLV Hà Lan chưa chắc được dẫn dắt U23 Indonesia ở SEA Games Được ăn cả, ngã về không: Chuẩn bị khai tử những quả đá bồi penalty Rodrygo sẵn sàng đến Arsenal, nhưng hai rào cản lớn vẫn tồn tại
Phá vỡ kỷ lục chuyển nhượng với Liverpool hay vượt qua Shearer tại Newcastle: Isak nên ở lại hay ra đi? Nhật Bản đã cách mạng hóa bóng đá bằng tri thức như thế nào? Paul Merson gợi ý cho Arsenal "thương vụ hoàn hảo" thay vì Madueke Chelsea vô địch Club World Cup: Cú hích tài chính và củng cố chiến lược dài hạn Trận mở màn, U23 Việt Nam đặt mục tiêu giành 3 điểm Từ Saudi Arabia đến Brentford: Jordan Henderson và cơ hội sửa sai Lorenzo Lucca chọn Napoli, Milan thất thế vì định giá sai Colombo Ghi bàn phút 90, tuyển nữ Italy vào bán kết EURO sau 28 năm Arsenal cân nhắc chiêu mộ Palhinha, chuyên gia đặt dấu hỏi Mourinho và Fenerbahce sẵn sàng kiên nhẫn chờ đợi Rashford Đội hình ra sân nhiều nhất kỷ nguyên Barclays Premier League (2004–2016) Gyokeres và Madueke cập bến Emirates, Havertz thành bài toán khó cho Arsenal Những điểm đáng chú ý về "Messi" Maksimovic, tân binh tài năng của Leipzig Friedkin xây dựng đế chế thể thao mới, Roma hưởng lợi lớn Tuyển Ba Lan bổ nhiệm HLV mới sau lùm xùm của Lewandowski Chiếc áo số 10 và bức tranh tường: Barca trao trọn niềm tin vào Yamal Jude Bellingham quyết định đúng lúc: 100 trận đấu đau đớn là quá đủ Chelsea vô địch Club World Cup: Cú hích tài chính và củng cố chiến lược dài hạn Bốc thăm vòng loại thứ 4 World Cup 2026: Bảng tử thần chờ Indonesia Chậm chạp và lúng túng, Ineos hứa suông khiến MU lỡ chuyến tàu tái thiết Thắng huỷ diệt ngày ra mắt, HLV Hà Lan chưa chắc được dẫn dắt U23 Indonesia ở SEA Games Được ăn cả, ngã về không: Chuẩn bị khai tử những quả đá bồi penalty Rodrygo sẵn sàng đến Arsenal, nhưng hai rào cản lớn vẫn tồn tại

Bàn thắng Jordan, chính Việt Nam đã khiến trọng tài 'sai lầm'?

BongDa.com.vnTrọng tài Iran Alireza Faghani đã mắc sai lầm hay đó là 'sai lầm' có lý do của ông khi công nhận bàn thắng mở tỉ số trận Việt Nam vs Jordan.

Việt Nam đã xuất sắc đánh bại Jordan vòng 16 đội sau loạt sút luân lưu. Bên cạnh niềm vui chiến thắng, đã có một số ý kiến cho rằng trọng tài Iran Alireza Faghani mắc sai lầm khi công nhận bàn thắng của Jordan.

Phút 39, trong một tình huống Hùng Dũng có pha kê chân nguy hiểm với cầu thủ đối phương ở vòng cấm, trọng tài Faghani đã cho Jordan được hưởng quả phạt gián tiếp. Chính từ pha bóng này, đội bóng Tây Á đã có bàn mở tỉ số khi Baha Abdulrahman dứt điểm chính xác.

Việt Nam ăn mừng sau chiến thắng trước Jordan.

 Việt Nam ăn mừng sau chiến thắng trước Jordan.

Tuy nhiên, điều đáng nói, trước khi Baha dứt điểm, cầu thủ đầu tiên của Jordan chỉ chạm chân vào bóng thay vì chuyền bóng cho Baha.

Nói về tình huống này, BLV Quang Huy đã chia sẻ: "Cầu thủ Jordan mới chỉ chạm vào bóng và bóng mới chỉ rung rinh chứ chưa hề lăn. Trước đây luật quy định bóng phải lăn bằng chu vi của quả bóng. Bây giờ thì FIFA đưa ra một khái niệm là phải lăn một cách rõ rệt."

Cũng theo luật của FIFA, đó sẽ là một pha phát bóng lên của đội tuyển Việt Nam thay vì bàn thắng cho Jordan.

Việc trọng tài Faghani công nhận bàn thắng của Jordan ở phút 39 là không đúng luật. Thế nhưng, đó có thật sự là sai lầm của vị vua áo đen người Iran?

Trước khi Baha dứt điểm, cầu thủ chúng ta đa di chuyển hơn 1 nửa quãng đường và nó đúng với tinh thần của một quả phạt gián tiếp.

 Trước khi Baha dứt điểm, cầu thủ chúng ta đa di chuyển hơn 1 nửa quãng đường và nó đúng với tinh thần của một quả phạt gián tiếp.

Hãy cùng phân tích lại tình huống trên, nhưng là từ phía các cầu thủ Việt Nam. Sau khi cầu thủ đầu tiên của Jordan chạm bóng, Quang Hải đã ngay lập tức lao lên hạn chế góc sút của Baha. Hành động của Quang Hải vô tình thừa nhận rằng, Việt Nam đã công nhận quả đá phạt gián tiếp của Jordan là hợp lệ.

Bàn thắng của Jordan theo luật là sai, nhưng luật đưa ra là để đảm bảo công bằng cho bóng đá. Trong khoảnh khắc Baha dứt điểm, Quang Hải đã vượt qua hơn một nửa quãng đường từ hàng rào đến vị trí đá phạt. Xét trong một tình huống đá phạt gián tiếp, pha bóng trên là công bằng cho bên phòng thủ khi Việt Nam đã thực hiện được hành động nhằm mục đích cản phá thay vì chỉ đứng ở hàng rào.

Trọng tài Faghani đứng rất gần điểm đá phạt, ông đương nhiên biết rõ Jordan thực hiện không đúng luật nhưng hành động của cầu thủ Việt Nam lại vô tình giúp đối thủ lách luật thành công. Quyết định của trọng tài Iran không đúng nhưng chẳng thể nói là ông sai. Đó đơn giản là một tình huống 50:50 trong bóng đá.

Sau tất cả, pha bóng trên sẽ giúp chúng ta có thêm kinh nghiệm xử lý tình huống trong tương lai.