Clattenburg nói gì về bàn thắng gây tranh cãi của Man City?

Cựu trọng tài Premier League, Mark Clattenburg, đã ủng hộ quyết định công nhận bàn thắng gây tranh cãi của Manchester City trong trận thắng Wolves 2-1 ở vòng 8 Premier League.

Bàn thắng quyết định của John Stones ban đầu bị từ chối do Bernardo Silva bị cho là việt vị, nhưng sau khi trọng tài Chris Kavanagh xem lại tình huống qua sự hỗ trợ của tổ VAR, bàn thắng đã được công nhận.

Clattenburg khẳng định Kavanagh "hoàn toàn đúng" khi đảo ngược quyết định ban đầu. Ông phân tích hai yếu tố quan trọng: Silva không chặn tầm nhìn của Sa và không ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của thủ môn tại thời điểm Stones đánh đầu.

"Bạn phải tự đặt ra cho mình những câu hỏi tương tự mà Kavanagh sẽ tự hỏi khi nhìn vào màn hình. Đầu tiên, Silva có chặn tầm nhìn của Sa không? Câu trả lời là không, vì khi bạn nhìn thấy trong đoạn băng, cậu ấy đã đi ra để đảm bảo điều đó," Clattenburg nói.

"Thứ hai, Silva có ảnh hưởng đến khả năng bắt bóng của Sa tại thời điểm mà Stones đánh đầu không? Một lần nữa, câu trả lời là không, vì cú đánh đầu đi xuyên qua thủ môn," Clattenburg nói thêm.

Ông cũng chỉ ra rằng không có sự phản đối nào từ phía Wolves ngay sau tình huống, và chỉ khi xem lại, ban huấn luyện đội khách mới tìm cách phản đối.

Quan điểm của Clattenburg cũng trùng với nhận định của BTC Premier League khi giải thích rằng VAR xác định Silva không chắn tầm nhìn và không tác động đến thủ môn trong pha làm bàn của Stones.