Hoàng Đức có thực sự tệ?

Sau chiến thắng 4-1 của đội tuyển Việt Nam trước Lào tại AFF Cup 2024, Hoàng Đức bất ngờ trở thành tâm điểm tranh cãi.

Theo thống kê từ Sofascore, tiền vệ này để mất bóng tới 22 lần – con số cao nhất trong đội. Điều này khiến nhiều CĐV chỉ trích màn trình diễn của anh, cho rằng Hoàng Đức thi đấu kém hiệu quả.

Bên cạnh đó, tỷ lệ tranh chấp tay đôi thành công của anh chỉ đạt 43% (thắng 6/14 lần), một con số không ấn tượng. Tổng điểm 6,9 mà Sofascore chấm cho Hoàng Đức cũng thấp hơn nhiều đồng đội khác. Tuy nhiên, liệu những con số này có thực sự phản ánh đúng màn trình diễn của tiền vệ đang khoác áo CLB Ninh Bình?

Để đánh giá công bằng hơn, cần xem xét vai trò của Hoàng Đức trong chiến thuật mà HLV Kim Sang-sik áp dụng. Phát biểu sau trận, HLV người Hàn Quốc cho biết:

"Lào chơi với hàng thủ lùi sâu, và chúng tôi cần các cầu thủ tận dụng khoảng trống phía sau. Đội tuyển tạo nhiều cơ hội nhưng không may mắn trong khâu dứt điểm. Tôi tin các cầu thủ đã chơi đúng ý đồ chiến thuật."

Hoàng Đức là người được giao nhiệm vụ chuyền dài phá vỡ lớp phòng ngự của đối thủ. Điều này đồng nghĩa anh phải thực hiện nhiều đường chuyền mạo hiểm, dẫn đến tỷ lệ mất bóng cao hơn.

Việc một đường chuyền dài được tính là chính xác phụ thuộc không chỉ vào người chuyền mà cả khả năng nhận bóng của đồng đội. Với vai trò kiến thiết lùi sâu, những sai số của Hoàng Đức là điều dễ hiểu, đặc biệt khi đối thủ chủ động phòng ngự số đông.

Một minh chứng cho sự hiệu quả trong lối chơi của Hoàng Đức là pha chuyền dài xuống biên phải ở hiệp 1, giúp Tiến Anh tạt bóng cho Vĩ Hào đánh đầu nguy hiểm. Dù cơ hội không chuyển thành bàn thắng, tình huống này cho thấy Hoàng Đức đã thực hiện đúng nhiệm vụ chiến thuật.

Điểm đáng chú ý khác là Hoàng Đức không thi đấu ở vị trí sở trường. Anh không còn được đá hộ công – nơi có thể di chuyển tự do, tận dụng khả năng rê dắt và chọc khe gần vòng cấm.

Thay vào đó, Hoàng Đức được xếp chơi thấp nhất hàng tiền vệ, làm nhiệm vụ phân phối bóng và hỗ trợ phòng ngự. Điều này đòi hỏi anh phải tranh chấp nhiều hơn, một điểm vốn không phải sở trường.

Ngoài ra, sự thiếu ăn ý với các đối tác mới như Ngọc Tân, Hai Long cũng ảnh hưởng đến hiệu quả của Hoàng Đức. Khi Quang Hải vào sân, sự gắn kết trong lối chơi của đội tuyển đã được cải thiện đáng kể, và Hoàng Đức cũng có nhiều khoảng trống để phát huy khả năng của mình.

Dù không nổi bật như kỳ vọng, Hoàng Đức vẫn là một mắt xích quan trọng trong lối chơi của đội tuyển. Anh chấp nhận lùi sâu, đóng vai trò thầm lặng để giúp những cầu thủ tấn công như Ngọc Tân hay Hai Long dâng cao hơn. Đây là sự hy sinh đáng trân trọng cho lợi ích của cả đội.

Trong bối cảnh AFF Cup 2024 mới khởi đầu, những lời chỉ trích nhằm vào Hoàng Đức có phần thiếu công bằng. Thay vì chỉ nhìn vào các con số thống kê, hãy ghi nhận những đóng góp âm thầm nhưng không kém phần quan trọng của anh.

Với sự điều chỉnh và thích nghi, Hoàng Đức sẽ tiếp tục là nhân tố chủ chốt giúp tuyển Việt Nam chinh phục mục tiêu lớn.

Những đóng góp của Hoàng Đức không thể đo đếm bằng thống kê. Anh là nguồn cảm hứng, là động lực tinh thần cho các đồng đội. Mỗi pha chuyền bóng, mỗi pha di chuyển của anh đều chứa đựng một thông điệp chiến đấu mạnh mẽ.