Nghịch lý thuê HLV tại ĐNÁ: Càng nổi tiếng, nhận lương cao càng dễ “ngã ngựa”
BongDa.com.vnÔng Park Hang-seo nhận mức lương thấp hơn nhiều so với các đồng nghiệp nổi tiếng khác nhưng lại là nhà cầm quân thành công nhất ở Đông Nam Á thời điểm này.
Xét về thành tích, “phù thủy” Park Hang-seo gần như vô đối so với các đồng nghiệp tại khối ASEAN hiện tại. Tuy nhiên, mức lương của thầy Park lại khiêm tốn so với vị thuyền trưởng Thái Lan, Indonesia, Philippines.
Trước hết, hãy lướt qua mức lương của HLV trưởng các đội tuyển quốc gia tại khu vực Đông Nam Á để có cái nhìn tổng quan. Hưởng lương cao nhất là Milovan Rajevac của đội tuyển Thái Lan. Chiến lược gia người Serbia được liên đoàn bóng đá Thái Lan chi trả mức lương tháng khoảng 100.000 USD.
Với thu nhập 80.000 USD/tháng, HLV Sven-Goran Eriksson (Philippines) xếp vị trí thứ nhì. Ông Luis Milla (Indonesia) nhận lương tháng khoảng 45.000 USD. Ông Park Hang-seo nhận 20.000 USD/tháng thậm chí còn thấp hơn HLV trưởng Malaysia, Tan Cheng Hoe 23.000 USD/tháng.
Ngay cả HLV từng dự World Cup như Eriksson, Rajevac cũng chưa thể đem đến thành công cho các đội tuyển quốc gia tại khu vực Đông Nam Á.
Xét về mức độ nổi tiếng, ông Park không có sức hút, nổi bật như các đồng nghiệp. Ông Eriksson từng dẫn dắt Lazio, đội tuyển Anh trong khi HLV Milovan Rajevac từng gây tiếng vang với thành tích đưa Ghana vào tứ kết World Cup 2010. Cựu tuyển thủ Tây Ban Nha, Luis Milla là thầy của thủ môn David De Gea từng dẫn dắt U21 Tây Ban Nha vô địch châu Âu. Rõ ràng, với vai trò trợ lý HLV Guus Hiddink tại World Cup 2022, ông Park Hang-seo khó có thể sánh cùng Eriksson, Rajevac, Luis Milla.
Tuy nhiên, HLV Park Hang-seo vô đối nếu lấy thành tích luận anh hùng. Vị thuyền trưởng Hàn Quốc chẳng những thành công ở U23 mà còn gây ấn tượng mạnh cùng đội tuyển Việt Nam với các chiến tích: Á quân U23 châu Á, vô địch AFF Cup, tứ kết Asian Cup,...
Trong khi đó, ông Rajevac chỉ vô địch King’s Cup 2017, bán kết AFF Cup 2018 và bị sa thải sau khi Bầy Voi chiến thảm bại 1-4 trước Ấn Độ tại Asian Cup 2019. HLV Eriksson còn tệ hại hơn khi lập hattrick bại trận trước ông Park Hang-seo, trong đó có 2 trận thua tại bán kết AFF Cup. Tại Asian Cup, đội tuyển Philippines thua cả 3 trận và ông Eriksson chia tay đội bóng ngay sau giải đấu này.
Thái Lan chi hàng núi tiền nhưng vẫn chưa tìm được HLV trưởng thích hợp.
Vì sao các HLV càng nổi tiếng, nhận lương “khủng” càng dễ thất bại? Đầu tiên phải thấy rõ các nền bóng đá Đông Nam Á vẫn đang phát triển và không thể sánh với các đội bóng châu Âu về tính chuyên nghiệp. Những đội bóng Đông Nam Á thường cần thành tích ngay lập tức, chưa xây dựng hệ thống đào tạo lâu dài, mang tính chiến lược.
Ngoài ra, một yếu tố then chốt, đó là huấn luyện viên trưởng phải hiểu rõ tâm lý cầu thủ, văn hóa của từng quốc gia mới có thể thành công. Thực tế cho thấy HLV bản địa dễ thành công hơn so với thầy ngoại. Đơn cử là Malaysia với thuyền trưởng Rajagopal vô địch SEA Games 2009 và AFF Cup 2010, Thái Lan với chiến lược gia Kiatisak 2 lần giành HCV SEA Games, 2 chức quán quân AFF Cup.
Ông Park Hang-seo là HLV ngoại thành công nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam.
Tại sao ông Park lại thành công cùng bóng đá Việt Nam? HLV Park Hang-seo có những lợi thế mà các đồng nghiệp ngoại còn thiếu. Trước hết, đó là sự tương đồng về văn hóa phương Đông. Ông Park thấu hiểu cầu thủ không chỉ về chuyên môn mà còn nắm rõ tâm tư, tình cảm từng học trò cưng. Ngoài ra, thầy Park còn có sự khác biệt về cách dùng người thông qua trường hợp của Phan Văn Đức, Nguyễn Trọng Hoàng, Nguyễn Anh Đức,... Cuối cùng, thuyền trưởng người Hàn Quốc này có biệt tài “kích” cầu thủ, giúp họ lấy lại đẳng cấp, thi đấu thăng hoa, xuất thần.
Nói tóm lại, lương cao, nổi tiếng không phải là yếu tố đảm bảo cho sự thành công với vai trò HLV trưởng các đội tuyển quốc gia tại khu vực Đông Nam Á.
