So với Kane, Haaland tốt và kém hơn điều gì?
BongDa.com.vnErling Haaland có phong cách chơi bóng khác biệt so với Harry Kane vào thời điểm hiện tại.
Mùa hè năm ngoái, Man City cuồng Harry Kane, Họ suýt hoàn tất thương vụ nhưng vào phút chót, Kane vẫn ở lại Spurs vì sự níu kéo cứng rắn từ đội bóng chủ quản.
Nhà ĐKVĐ Premier League hiện không còn cần chiêu mộ tiền đạo người Anh. Họ đã tìm được mục tiêu mới chất lượng chẳng kém mang tên Erling Haaland. Với nhiều người, việc đội chủ sân Etihad đón Haaland cũng là tín hiệu tích cực dành cho hàng công câu lạc bộ.
Haaland giống Kane đều thuộc nhóm sát thủ hàng đầu thế giới. Ngôi sao sinh năm 2000 có những phẩm chất vượt trội và thua thiệt so với số 10 Tottenham.
Man City chọn Haaland bỏ Kane.
Nói về sự thua thiệt, Haaland là một dạng trung phong chỉ làm đúng nhiệm vụ ghi bàn. Ngày trước, đó là vai trò chính của Kane nhưng sau hai ba mùa giải phát triển, được định hình tư duy chơi bóng mới, tiền đạo sinh năm 1993 đang trở thành cầu thủ toàn diện.
Kane không còn chực chờ vòng cấm mà anh tích cực lùi sâu, đóng góp vào lối chơi chung. Không đơn thuần là tay săn bàn chính tại Tottenham, thủ quân tuyển Anh còn là người dẫn dắt lối chơi nhờ vào khả năng chuyền bóng thượng hạng.
Ngoài ra, Kane tỏ ra khôn ngoan hơn so với Haaland ở khoản giữ bóng, chơi quay lưng với khung thành. Điều đó đến nhờ vào kinh nghiệm được Kane tích lũy qua từng mùa giải. Vì vậy, chân sút 28 tuổi thi đấu khôn ngoan, có chút độ quái so với tân binh Man City.
Thứ mà Haaland vượt trội Kane nằm ở sức mạnh thể chất, bao gồm tốc độ, sự càn lướt và sức mạnh. Sải chân dài của chân sút 21 tuổi là yếu tố quan trọng giúp Haaland thực hiện những cú bứt tốc đáng sợ.
Hình ảnh Haaland tận dụng tốc độ, chạy lướt lên trước đè mặt, lấn át đối thủ khiến họ ngã ra sân là điều quen thuộc. Jurgen Klopp đã mô tả Haaland là ‘quái thú’ và điều đó không sai. Haaland chẳng khác nào ‘quái thú’ trên sân bóng khi sẵn sàng tham gia vào mọi pha tranh chấp để hất văng đối thủ.
Những phẩm chất vừa nêu góp phần đưa Haaland tiến gần khung thành dễ hơn. Khả năng dứt điểm bằng mu bàn chân của anh là cực mạnh, thứ tạo nên cảm giác đáng gờm hơn Kane.
Mỗi cá nhân có điểm mạnh và thua thiệt so với người còn lại.
Quan trọng nhất, vào thời điểm hiện tại, Haaland cho thấy khả năng săn bàn, thể hiện tố chất sát thủ tận dụng cơ hội tốt hơn Kane. Nếu Pep cần một trung phong cụ thể hóa hầu hết các cơ hội, Haaland là lựa chọn thích hợp và đó là điều Man City còn thiếu.
Trong khi đó, Kane là giải pháp toàn diện hơn và phù hợp với một chiến lược gia ưa thích dạng cầu thủ xuất hiện nhiều vào lối chơi chung. Mỗi cái tên đều sở hữu điểm mạnh riêng và khi Man City chọn Haaland, từ chối Kane, họ chắc hẳn đã biết đâu là thứ cần được ưu tiên hơn bao giờ hết.
