Chờ đợi gì ở Công Phượng ngày trở lại?

Trong bối cảnh hàng công tuyển Việt Nam đang đối mặt với bài toán lớn mang tên "Tiến Linh sa sút", cái tên Công Phượng bỗng dưng được nhắc đến trở lại như một tia hy vọng – dù chỉ mới “ấm lại” ở giải hạng Nhất. Nhưng liệu đó là kỳ vọng hợp lý hay chỉ là sự bấu víu vào ánh hào quang cũ?

Chân sút sinh năm 1995 đang có 7 bàn sau 18 trận trong màu áo Bình Phước, một con số không tồi nếu nhìn vào vị thế và thực lực của đội bóng. Anh thi đấu năng nổ, là đầu tàu tấn công, và góp phần giúp đội bóng miền Nam cạnh tranh suất thăng hạng. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: môi trường thi đấu của Công Phượng – giải hạng Nhất – quá khác biệt so với áp lực, tốc độ và trình độ chiến thuật tại các trận quốc tế.

Đối đầu với Malaysia – một đội tuyển đang "Tây hóa" mạnh mẽ và được đầu tư bài bản – rõ ràng là thử thách không đơn giản. Malaysia hiện không còn là tập thể non nớt như vài năm trước. Họ có lực lượng được rèn luyện tại châu Âu, có lối chơi hiện đại và nền tảng thể lực vượt trội. Trong bối cảnh đó, việc trông chờ một mình Công Phượng tạo đột phá là điều mạo hiểm, thậm chí bất khả thi nếu thiếu hỗ trợ.

Đáng chú ý, lần gần nhất Công Phượng ghi bàn cho đội tuyển đã là từ tháng 9/2023 trong trận giao hữu với Palestine. Gần hai năm không “nổ súng” ở cấp độ đội tuyển là một khoảng lặng dài – nhất là với một cầu thủ từng được xem là ngòi nổ quan trọng.

Điều đó không có nghĩa anh đã hết giá trị. Công Phượng vẫn là mẫu cầu thủ giàu đột biến, có thể tạo khác biệt nếu được sử dụng đúng lúc, đúng chỗ. Tuy nhiên, để anh lĩnh xướng hàng công, trong một trận then chốt như gặp Malaysia, là điều cần được cân nhắc kỹ lưỡng.

Trong khi đó, cái tên Phạm Tuấn Hải cũng nổi lên như một phương án đáng lưu tâm. Dù không phải mẫu sát thủ điển hình, Tuấn Hải sở hữu khả năng pressing, tì đè và chơi lăn xả – những phẩm chất cực kỳ cần thiết khi tuyển Việt Nam lựa chọn cách đá phòng ngự phản công. Anh có thể không ghi bàn nhiều, nhưng lại mang đến năng lượng và sự khó chịu cho hàng thủ đối phương.

HLV Kim Sang-sik sẽ phải đưa ra lựa chọn giữa "cái tôi sáng tạo" của Công Phượng hay "người thợ cần mẫn" mang tên Tuấn Hải. Cả hai đều có ưu điểm riêng, nhưng điểm chung là đều cần được đặt trong một hệ thống hợp lý, nơi vai trò và trách nhiệm được phân phối rõ ràng – không ai phải gồng gánh một mình.

Suy cho cùng, Công Phượng vẫn là cái tên khiến người hâm mộ kỳ vọng bởi kinh nghiệm, bản lĩnh và khả năng tạo đột biến. Nhưng anh không nên – và không thể – là người gánh cả hàng công trong thời điểm hiện tại. Thành công của đội tuyển phụ thuộc vào cả hệ thống, chứ không chỉ một cái tên từng nổi bật trong quá khứ.